莱科斯电站测试仪讯息：光伏电站系统效率描述了光伏电站接受辐射能量到最终的输出电能的转换效率，是反映光伏电站综合发电能性能的效率指标。实际电站在运行中，由于自然环境的因素（温度、辐射）、设备性能的因素以及人为因素（包括设计不当、清洁不及时）等，导致同一电站在不同时间段以及相同配置的电站在不同区域，实际每天日PR体现出的较大差异。

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

太阳能电池组件会因温度上升而输出电压降低、电流增大，组件实际效率降低，发电量减少，因此，温度引起的效率降低是必须要考虑的一个重要因素。

本文重点针对环境温度因素对光伏电站系统效率的影响进行分析，采用某地区三座分布式电站，经过电站测试仪的检测分析，电站系统效率与环境影响因素的之间关系，进而针对显著影响因素建立回归模型，定量分析环境温度对系统效率的影响水平，为评估该地区分布式电站的发电潜能和经济效益提供依据。

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

PR与环境温度回归模型

经电站测试仪检测，环境因素主要包括环境温度以及太阳辐射，其中对系统效率影响最显著的是环境温度，这主要来源于温度对组件开路电压、短路电流的影响，进而影响组件峰值功率造成光伏电站系统效率发生变化。本文采用日最高温度以及日PR来定量分析两者之间关系。

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

采用A电站1月——8月日PR数据以及日最高温度数据，建立两者线性回归模型，回归模型通过了电站测试仪的整体性能显著性检验以及温度系数显著性检验，两者呈现出较强的负相关性。归回系数为－0．00166，即单位温度上升对应的PR下降值；调整决定系数达到0．2073，即PR的变化中有20％是由于温度变化引起的。

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

当模型加入日辐射量参数后，辐射量回归系数并未通过显著性检验，可见日PR与日辐射量之间不存在线性回归关系。
电站测试仪分析结果，可以看出残差符合正态性检验，同时残差与PR以及温度不存在相关性，说明回归方程无需引入温度的二次项或者其他与PR有线性关系的自变量，进一步证明了日PR与日辐射量之间不存在线性关系。

考虑到同一地区不同电站PR之间也存在一定差异，针对B电站以及C电站，同样建立日PR与日最高温度之间的回归关系模型。对比A、B、C三座电站的回归模型，调整决定系数大约在0．1—0．2，说明该地区导致PR变化的因素中，温度的贡献大约为10％—20％左右；温度对PR的回归系数在［－0．00197，－0．00166］，相当温度每变化增加1℃，PR下降的幅度。

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

假定年度该地区日最高温度变化在［0℃，40℃］，按照回归模型分别计算出三座电站日PR变化范围以及百分比，计算结果见表1。可以看出由于温度变化导致的光伏电站一年的PR变化，最高可达到在7％—10％左右，该数据可用于该地区分布式光伏电站的年发电量评估，新建项目的优化设计及经济效益评估。

表1  年度PR变化范围

【电站测试仪】分布式光伏电站系统效率温度影响分析

针对电站测试仪检测重点影响因素环境温度的结果，给出定量结论：
1） 建立日最高温度与日系统效率之间的回归模型，其模型显著性均较高，回归模型的调整判定系数达到大约在0．1—0．2，说明导致PR变化的因素中，温度的贡献大约为10％—20％左右；同时辐射量对系统效率不存在显著影响。
2） 由于温度年变化40℃导致的光伏电站系统效率一年变化，最高可达到在7％—10％左右。

莱科斯致力于光伏检测设备的研发生产与销售，现有设备包括，EL检测仪，EL测试仪，电池片EL检测仪，电池片EL分选机，组件EL检测仪，便携式组件 EL检测仪，电站组件测试仪，功率测试仪，组件外观检测仪，分布式电站检测，无人机检测仪，等相关设备，不断更新与创新科技研发，设备包含有从硅片到电池片，组件，电站的一系列检测设备，我们的专注只为您更好的服务！

本网站内容中的所有文字、图片和音视频资料等，版权均属本网站所有，任何媒体、网站或个人不得私自转载，违者本网站将依法追究责任。